高校野球史に残る「大炎上」試合として知られる、２０１２年の夏の全国高校野球・神奈川県大会１回戦「日大藤沢ＶＳ武相」。前代未聞の「サヨナラインフィールドフライ」で幕を閉じ、判定に納得いかない選手らが審判にくってかかったことが波紋を呼んだこの試合で、審判を務めていた男性が読売新聞の取材に応じた。「選手たちに謝罪したい」――。あの炎上事件は、野球を愛する一人の男の人生も変えていた。（デジタル編集部　文・古和康行、写真・秋元和夫）

＞記者はたずねた。「なぜ審判が集まった時に誤審を指摘しなかったんですか」 ＞男性は伏し目がちに「若かった……からですかね」とつぶやいた。 ＞男性は、試合が終わってからのことをよく覚えている。球場に残っている観客の目から逃げるように駐車場へ帰ったこと。その後の審判の講習会でこの試合がたびたび話題になったこと。先輩の審判員から「間違っていると思っているなら、なぜその時に言えなかったんだ」と試合後に叱責(しっせき)されたこと。 高校野球の審判ってボランティアやろ？ 他の審判の誤審あっても指摘しにくいわ

＞男性が「誤審があった」と指摘したのは、全く別の場面だ。それは１―１の同点で迎えた六回表、武相の攻撃で起きた。この回は、２番からの好打順で先頭打者がライト前ヒットで出塁。続く３番打者のとらえた打球は快音を残し、レフト方向に飛んだ。 ＞日大藤沢の左翼手はライナー性の打球を前進して捕球。ボールが地面についたか際どいところだったが、二塁の塁審をしていた男性からは、打球が左翼手の手前でショートバウンドしていたことがはっきりと見えた。男性と似たような角度からボールの行方を追っていた一塁ランナーも同じ判断だったのかもしれない。左翼手の捕球とほぼ同時に、猛然と二塁を目指して走り出した。４番を前にした２連打。武相にとっては、またとない好機が訪れたはずだった。 ＞ところが、ヒットを告げるはずの、三塁塁審の両腕がなかなか広がらない。 ＞審判のジャッジでは通常、ヒットとセーフはただちに宣告し、アウトは落球する可能性などもあるため、一呼吸置くという。男性には嫌な予感が走った。「まさか」――。 ＞「アウト！」 ＞判定はレフトライナーとなり、ボールは左翼手から遊撃手を中継して一塁へ返球された。二塁まで進んでいたランナーは一塁に戻れず、併殺打が完成。武相側の落胆は大きく、判定の確認を求める伝令を審判のもとに送った。 ＞審判団はマウンド近くに集まった。重苦しい空気が流れたが、ほかの審判から判定に異を唱える声は上がらなかった。男性も抗弁することなく、審判団は「最も近くにいた三塁塁審の判定通りにしよう」と協議の輪を解いた。 長いから誤審のシーン持ってこないとわからないやろ 誤審はインフィールドフライと違う場面や